• Ghost track #03 - The Holy Economic War

    "This is not a bad joke
    This message's done for you
    You've got to work hard more and more
    For the holy economic war"

     

     

     

     

    Le 15 février 2011 a été diffusé sur Arte un reportage sur l'obsolescence programmée des objets manufacturés.
    Un reportage bien foutu, qui remontait à l'origine du méga-complot-international-de-l'industrie-toute-puissante-de-l'ampoule-électrique. Ouais, il est des complots internationaux qui se cachent là où on ne les attend pas. On n'est pas loin du crash de 1929, et les industriels de l'ampoule, regroupés sous l'entité appelée Phoebus, se mettent d'accord pour s'interdire de produire des ampoules d'une durée de vie supérieure à 1000 heures. A ce moment-là, la durée de vie moyenne des ampoules est de 2500 heures. Passer de 2500 h à 1000 h de fonctionnement, ça permet de vendre 2,5 fois plus d'ampoules. Et ça, c'est bon pour la croissance !

    Mais les membres de Phoebus ont une excuse : on est dans les années 30, et les problèmes de ressources non-renouvelables, de finitude du monde et autres bêtises de bab' écolo, on connait pas. C'est même pas qu'on s'en cogne, c'est qu'on ignore ça. L'ignorance n'est pas un péché.

    Epson qui programme ses imprimantes pour qu'elles ne fonctionnent plus après 18000 copies ou Apple qui ne remplace pas les batteries de l'iPod ou qui soude la batterie de l'iPad pour qu'on en rachète un parce qu'on ne peut pas juste changer la batterie n'ont pas cette excuse. La pomme pourrie use encore de l'obsolescence programmée, et il faudra une class action américaine pour que la politique d'Apple soit revue quant au changement de batterie de l'iPod. A priori rien ne se profile encore pour les batteries soudées à leur iPad...

     

    Alors qu'Apple n'a pas besoin de ça ; cette entreprise est le plus bel exemple de la force du capitalisme.
    La force du capitalisme ? La liberté d'entreprendre ? Non non : la liberté de consommer.
    L'obsolescence programmée ne l'est plus - programmée - par les industriels, mais par les consommateurs. Qui veulent du neuf, du àlamode, du hype, du qui-montre-bien-de-quel-caste/classe/tribu-je-fais-partie.
    Apple est la marque emblématique de cette société de consommateurs.

    Alors évidemment que les consommateurs sont libres de consommer ce que la pub, le marketing, et autres laveurs de cerveaux leur suggèrent insidieusement de consommer, mais chuuuuut.
    Faudrait pas non plus qu'ils se rendent compte que du coup c'est plus vraiment la liberté, mais une subtile aliénation qui s'est tellement imposée à nous qu'on ne se pose plus la question.

    Et puis bon, on bosse toute la journée pour gagner ce pognon, alors il faut bien le dépenser hein ? JE FAIS CE QUE JE VEUX AVEC MON POGNON, BORDEL !!! Je suis le consommateur tout puissant, j'ai le pouvoir de consommer ce que je veux !

    Ouais mon gars. Mais tu devrais aussi te rendre compte que t'as également le pouvoir de ne pas consommer tout ce que les publicitaires et les "créatifs" du marketing te font consommer.
    Alors oui, ça demande un peu de volonté pour résister à ces tentations omniprésentes. C'est même une véritable cure de désintoxication de l'imaginaire collectif qui est nécessaire. Réenchanter le monde avec autre chose que des panneaux publicitaires. Des arbres et des fleurs, des amis et de l'amour, de l'art et des mots, des notes de musique....

    "Oui mais c'est pas très patriote tout ça, Peps ! Et la croissance du PIB, tu y penses ? Sans croissance pas de création d'emploi, pas de création de richesse (pour qui, les richesses ?), pas d'homme politique qui se gargarise des bons résultats de l'économie nationale. Rien. Nada. Le néant. Que va-t-on faire de nos vies ? Je flippe."

    Alors là je vais laisser un gars répondre à ma place. Pour tout te dire, c'est pas nouveau : il a dit ça en 1968.
    « Notre PIB prend en compte, dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses des ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes. Il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer. Il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique. Il comprend la production du napalm, des armes nucléaires et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes. Il comptabilise la fabrication du fusil Whitman et du couteau Speck, ainsi que les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondants à nos enfants. En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaieté de leurs jeux. Il ne mesure pas la beauté de notre poésie ou la solidité de nos mariages. Il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants. Il ne prend pas en considération notre courage, notre sagesse ou notre culture. Il ne dit rien de notre sens de la compassion ou du dévouement envers notre pays. En un mot, le PIB mesure tout, sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue ».
    Ouais, je sais bien ce que tu vas dire : 1968, les hippies, ces doux rêveurs en ont sorti des brouettes entières de ces conneries !
    Ben en fait là il s'agit d'un discours de Bob Kennedy, quelques semaines avant son assassinat. C'était pas un sale gauchiste ce Bobby Kennedy, mmmhhh ?
    C'était il y a 43 ans, et même l'extrême-gauche aujourd'hui a du mal à formuler une critique aussi radicale de la société de croissance. C'est dire comme on s'est tous fait broyer le cerveau par ce rouleau compresseur qui a réussi à mettre des barrières autour de la critique de la société de consommation.

    Il y a tout, dans ce discours de Bob Kennedy :
    - les catastrophes naturelles : bon pour la croissance
    - les maladies : bon pour la croissance
    - la guerre : bon pour la croissance
    - la délinquance : bon pour la croissance
    - les appareils qui tombent en panne : bon pour la croissance
    - les gens en bonne santé : pas bon pour la croissance
    - la paix : pas bon pour la croissance, sauf si on commerce avec son ancien ennemi
    - la pensée : pas bon pour la croissance, sauf si on brevette tout ça
    - les appareils qui tombent pas en panne : pas bon pour la croissance

    Et tout le monde applaudit quand on annonce une reprise de la croissance. On est des chèvres.

    Ce système est absurde, et pour que tu te rendes bien compte à quel point il est absurde, prenons un exemple simple, veux-tu bien ?
    Raymonde Blanc-bec a deux enfants, dont un qui va à l'école. L'autre, appelons-le Rovaniamatetrapoulos, a 14 mois et vu son prénom, ses parents ne l'aiment pas trop. Mais là n'est pas le sujet, on va pas commencer à se marrer des prénoms à la con, hein !
    Raymonde est copine avec Rosette, de Lyon. Rosette a un fils qu'elle aime, elle l'appelle donc Pierre (Pierre de Rosette, c'est bon ça, non ? Mieux que Rosette de Lyon, quoi...). 13 mois : c'est l'âge de Pierre. 
    Raymonde et Rosette ont pas trop envie de bosser, elles préfèrent rester peinard chez elles avec leur petit gars respectif. Des garçons franchement épanouis, d'ailleurs à 14 mois Rovaniamatetrapoulos sait presque dire son prénom.
    Les deux mamans ne gagnent rien, sinon les allocs, ce qui leur vaut des quolibets dans la rue, des jets de pierre (non, pas le fils de Rosette, petit blagueur !) et des regards obliques quand elles se rendent à leur convocation de Pôle Emploi en étant pas stressées.
    Mais Raymonde et Rosette commencent à culpabiliser parce que sur TF1 ils ont dit que les chômeurs c'est rien que des fainéants qui vivent au crochet de la société et qui ne participent même pas à l'effort national ! Du coup, elles réfléchissent à ce qu'elles pourraient faire pour apporter leur pierre (toujours pas le fils de Rosette, quoique...) au PIB national. Et là elles ont une idée géniale : elles s'échangent leur gamin ! Naaaan, pas pour toujours gros malin ! Juste quelques heures par jour, contre des sous. Raymonde paie 500 €/mois à Rosette pour la garde de Rovaniamatetrapoulos qui paie Raymonde 500 €/mois pour la garde de Pierre. Et maintenant, elles ne reçoivent plus de pierres dans la rue, parce qu'elles gagnent de l'argent et font croître le PIB !

    C'est beau, la croissance...

     

     

    Esclavage

    "You've got to produce more and more / For the Holy Economic War"

     

    En titre : Noir Désir - The Holy Economic War (live)

     

     

     

    « Track #11 - L'EternelLive track #102 - PJ Harvey - Bruxelles (18/02/2011) »

  • Commentaires

    1
    Yann Quib
    Mardi 1er Mars 2011 à 11:15
    <table style="width: 600pt; border-collapse: collapse;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="800"><colgroup> <col style="width: 60pt;" span="10" width="80" /></colgroup>
    <tbody>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
    <td style="width: 600pt; height: 12.75pt; background-color: transparent; mso-ignore: colspan; border: #ece9d8;" colspan="10" width="800" height="17" align="left">
    La croissance augmente le niveau de vie (pour la qualité de vie, chacun fait comme il veut) et permet de faire reculer la misère matérielle

    </td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
    <td style="height: 12.75pt; background-color: transparent; mso-ignore: colspan; border: #ece9d8;" colspan="10" height="17" align="left">Evidemment certains effets pervers de la croissance (pollution, inégalités sociales) doivent etre corrigés, (controles, fiscalité plus juste)
    pour arriver au veritable but de la croissance : le progrès !

    </td>
    </tr>
    <tr style="height: 12.75pt;" height="17">
    <td style="height: 12.75pt; background-color: transparent; mso-ignore: colspan; border: #ece9d8;" colspan="5" height="17" align="left"> </td>
    <td style="background-color: transparent; border: #ece9d8;"> </td>
    <td style="background-color: transparent; border: #ece9d8;"> </td>
    <td style="background-color: transparent; border: #ece9d8;"> </td>
    <td style="background-color: transparent; border: #ece9d8;"> </td>
    <td style="background-color: transparent; border: #ece9d8;"> </td>
    </tr>
    </tbody>
    </table>
    2
    Mercredi 2 Mars 2011 à 13:56

    Yann je sais pas ce que t'as foutu mais il est un peu bordélique ton message !
    Si c'est pour noyer le propos, c'est raté ;-)

    Donc tu dis que "la croissance augmente le niveau de vie".
    C'est évidemment faux : la croissance augmente le PIB du pays, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec le niveau de vie de ses habitants.
    Exemple : la tempête Xinthia a détruit des maisons, a plongé des gens dans la merde, mais la destruction des maisons dans les territoires "blacklistés", la reconstruction des maisons, la consolidation des digues, les routes à refaire, etc... vont participer à la croissance du PIB. Donc ça va peut-être augmenter ponctuellement les chiffres d'affaires de certaines boîtes de BTP, mais de là à parler d'augmentation de niveau de vie, je vois pas bien comment ça va se retranscrire à moyen terme.

    Et si le "véritable but de la croissance" c'est le progrès, et qu'on tombe d'accord sur le fait que le progrès est une fin en soi (va falloir d'abord tomber d'accord sur une définition du progrès), donc la croissance est une voie à suivre plutôt qu'un objectif (il est évident quand on entend les économistes et les politiques parler que leur seul but c'est la croissance et non un progrès quel qu'il soit, mais admettons), alors pourquoi ne pas chercher un chemin sans effets pervers (pollution, inégalités sociales) pour atteindre cet objectif de progrès ?

    3
    Eddy Cordy
    Mercredi 2 Mars 2011 à 19:04

    Donc y a encore des gens pour discuter avec Yann. Merci pour lui mais pas merci pour nous.

    4
    Mercredi 2 Mars 2011 à 20:42

    J'y peux rien, j'arrive à le laisser se tromper de chemin !

    5
    Renaud1
    Jeudi 3 Mars 2011 à 09:06

    C'est de la merde ce que tu écris

    6
    Jeudi 3 Mars 2011 à 10:38

    L'argumentaire tient la route.

    Je m'incline devant ta force de persuasion.

    7
    Yann Quib
    Jeudi 3 Mars 2011 à 10:40

    bin le PIB c'est des sous pour la France et d'une maniere ou d'une autre ça revient au peuple ....


    pour un chemin sans effets pervers, dans une economie mondialisée, bon courage !


    PS:  Eddy, y'a pas que la musique de merde et la Biere dans la vie !

    8
    Jeudi 3 Mars 2011 à 13:41

    "bin le PIB c'est des sous pour la France et d'une maniere ou d'une autre ça revient au peuple ...."

    Ouais donc une catastrophe naturelle c'est bon pour le PIB, donc c'est bon pour la France, donc c'est bon pour le peuple.
    Moi aussi j'aime bien les postures rhétoriques, Yann, mais là t'avoueras que c'est un peu léger, hein. 

    9
    Yann Quib
    Vendredi 4 Mars 2011 à 11:45

    Non mais ça c'est pas de la rhetorique, c'est un sophisme !


    tout ce qui est rare est cher, une chose gratuite est rare, donc une chose gratuite est chere ......

    10
    Renaud1
    Lundi 7 Mars 2011 à 17:51

    c'est de la merde ce que tu dis

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :